Коренное отличие методов современного инвестиционного анализа от классического финансового анализа состоит в совершенно другом подходе к
хозяйственной деятельности, использующем не традиционные «Доходы» и «Расходы», а сальдо потока реальных денег.
Действительно, при анализе расходов, инвестор сталкивается с огромным количеством условностей, которые для правильной оценки положения
дел он должен держать постоянно в голове.
В самом деле, закупка сырья и комплектующих – это не расходы с классической точки зрения, а преобразование одних активов (денег) в другую
менее ликвидную форму, а расходы сформируются в момент списания их в производство. Еще больше условностей при закупке основных средств: очень значительные
закупочные суммы также не являются расходами, а расходы проявятся в виде амортизации. И таких моментов очень много.
Нередко от недооценки оттока реальных денег руководители принимают неправильные решения и создают угрозу стабильности предприятия. К примеру
(наиболее часто встречающаяся ситуация) – по результатам года фирма получила прибыль, а расплачиваться с поставщиками и сотрудниками почему-то
нечем. Начинается лихорадка, срочно ищутся займы, производятся попытки отсрочить оплаты и т.п.. Нередко все это кончается печально. И только
после проведенного реального анализа оказывается, что на самом деле резко раздулись складские запасы, по ряду причин увеличилась дебиторская
задолженность, уменьшилась кредиторская, да тут еще и закупили станок. Все это вместе взятое полностью дезавуирует формальную прибыль и резко
снижает ликвидность фирмы.
Очевидно, что при правильной оценке финансовых потоков программа действий была бы совсем иной.
При этом необходимо иметь ввиду, что приток и отток денежных средств находится в жесткой взаимозависимости с доходами и расходами.
На самом деле, описанный пример представляет собой одну из самых легких форм кризисных ситуаций, которая более подробно описана в разделе,
посвященном
Наша цель в данной статье – показать роль движения денежных средств в процессе инвестирования и целесообразность использования других методов
и инструментов анализа.
Итак, как было сказано выше, инвестиционный анализ позволяет оценить эффективность инвестиций
более реально.
Второй ключевой момент инвестиционного анализа – оценка зависимости стоимости денег от времени, прошедшего с момента их вложения. Действительно,
интуитивно каждый понимает, что сто тысяч рублей, вложенные сейчас, несколько отличаются от той же суммы, возвращенной через год.
Реально оценить эту разницу, привести к единому масштабу и учесть в расчетах – вторая не менее важная задача инвестиционного анализа.
Третий ключевой момент – используя перечисленные инструменты точно сопоставить эффективность проекта с классическим аналогом – банковским вкладом.
Таким образом, эффективность инвестиций рассчитывается на базе потока реальных денег, при этом учитывается стоимость денег во времени и
производится достоверное сравнение с банковским вкладом, что позволяет инвестору моментально принять правильное решение по рассматриваемому проекту.
Наиболее информативные и важные показатели эффективности инвестиций:
- интегральный экономический эффект (сумма накопленных дисконтированных денежных средств за расчетное время функционирования проекта);
- срок окупаемости;
- внутренняя норма прибыли проекта (аналог банковской процентной ставки – ставка дисконтирования, обращающая интегральный экономический эффект в ноль).
На наш взгляд, данных трех показателей вполне достаточно для комплексной и адекватной оценки проекта.
Стоимость анализа инвестиционных проектов и оценки их эффективности определяется индивидуально в зависимости от трудоемкости работ,
полноты наличия исходных данных и необходимой степени детализации.